Así se titula el relato de la experiencia personal de un joven en Bruselas. Su experiencia con la gestión de las basuras en esta ciudad donde existe algo similar al Atez Ate. Tan interesante o más que el artículo es leer los comentarios de otros residentes de esta ciudad, que no dudan en calificar como SUCIA. A traves de ellos podemos entender ese "sucio negocio" que se esconde tras una supuesta filosofia verde.
A mí me trae recuerdos de otros tiempos esta foto que el cuelga en su blog ¿no os parece?
Os animo a leer lo que él escribe en un post titulado "Multado por incivilizado" .
Gipuzkoan zaborrari buruzko eztabaida puri-purian dago. Arazoaren aterabidea hortxe genuela uste genuenean, atzera hasierako puntura eraman nahi gaituzte. Agintean daudenak, behingoz erabakiak hartzera behartuta daude eta erabaki zuzena hartzera. Zabor-kudeaketaren inguruko informazio-manipulaziorik EZ!
2012/02/29
2012/02/24
La basura se acumula, ahora en la puerta de tu casa
Esta es la
situación del Tratamiento de las Basuras en Europa en el año 2009. Son los países
del norte de Europa los que más reciclan y también quienes optan claramente por
incinerar aquella parte que no tiene reciclaje posible. La famosa
"fracción resto".
Los países más avanzados, con una trayectoria larga, bien diseñada y contrastada rondan el 70% de reciclaje (sin puerta a puerta). El objetivo es claro, el impulso de una política coherente, que nos lleva a las más altas cotas de reciclaje, reutilización, compostaje... y tomar decisiones con la fracción resto. Verter o incinerar.
El vertido cero o "zero zabor" solo tiene un significado real: prevención, reutilización, reciclaje, compostaje y valorización energética. Ese el "zero zabor" de los Verdes Alemanes. No existe "zero zabor" por la aplicación de un sistema u otro de recogida selectiva (contenedero vs. puerta a puerta)
Señores de Bildu, el problema de Gipuzkoa no es "cómo" se recoge la basura, nuestro problema es "qué hacer con la basura recogida". Lamentablemente, pronto, nuestro problema será el CÓMO y el QUÉ.
Alguien puede explicar ¿cómo vamos a llegar al 85% de reciclaje en Gipuzkoa en un tiempo indeterminado? ¿por la imposición? Eso ya lo intento Franco y no pudo. ¿Se dan cuenta los resposables políticos que tiempo es lo que no tenemos? ¿Qué no tenemos YA donde verter nuestras basuras? ¿Donde piensan abrir nuevos vertederos para ese 15% (soñado) de inertes? ¿Y para el porcentaje real actual? ¿No contaminan los camiones que se dedican a exportar las basuras de Gipuzkoa por Euskal Herria? ¿No huele esa basura? ¿Qué sanciones van a emplear contra las personas que no cumplan con el puerta a puerta?
Muchas preguntas que se agolpan en la cabeza, y pocas respuestas y menos gestión.
Me permito una última pregunta en recuerdo al anterior post. Cuando se instaure el puerta a puerta en Bergara ¿dónde irán los vecinos de Antzuola para hacer su turismo de la basura? ¿a Elgeta?
La gestión de las basuras continua siendo un grave problema en Gipuzkoa.
Los países más avanzados, con una trayectoria larga, bien diseñada y contrastada rondan el 70% de reciclaje (sin puerta a puerta). El objetivo es claro, el impulso de una política coherente, que nos lleva a las más altas cotas de reciclaje, reutilización, compostaje... y tomar decisiones con la fracción resto. Verter o incinerar.
El vertido cero o "zero zabor" solo tiene un significado real: prevención, reutilización, reciclaje, compostaje y valorización energética. Ese el "zero zabor" de los Verdes Alemanes. No existe "zero zabor" por la aplicación de un sistema u otro de recogida selectiva (contenedero vs. puerta a puerta)
Señores de Bildu, el problema de Gipuzkoa no es "cómo" se recoge la basura, nuestro problema es "qué hacer con la basura recogida". Lamentablemente, pronto, nuestro problema será el CÓMO y el QUÉ.
Alguien puede explicar ¿cómo vamos a llegar al 85% de reciclaje en Gipuzkoa en un tiempo indeterminado? ¿por la imposición? Eso ya lo intento Franco y no pudo. ¿Se dan cuenta los resposables políticos que tiempo es lo que no tenemos? ¿Qué no tenemos YA donde verter nuestras basuras? ¿Donde piensan abrir nuevos vertederos para ese 15% (soñado) de inertes? ¿Y para el porcentaje real actual? ¿No contaminan los camiones que se dedican a exportar las basuras de Gipuzkoa por Euskal Herria? ¿No huele esa basura? ¿Qué sanciones van a emplear contra las personas que no cumplan con el puerta a puerta?
Muchas preguntas que se agolpan en la cabeza, y pocas respuestas y menos gestión.
Me permito una última pregunta en recuerdo al anterior post. Cuando se instaure el puerta a puerta en Bergara ¿dónde irán los vecinos de Antzuola para hacer su turismo de la basura? ¿a Elgeta?
La gestión de las basuras continua siendo un grave problema en Gipuzkoa.
2012/02/15
BERGARAKO JENDEA MOSKEATUA
Goiena.net-en agertu da
bergaratar baten kexa. Bere inguruko zabor kontenedorea lepo aurkitzen duela
esaten du. Antzuolatarrek, nonbait, gustua hartu diote kontenedori horri, eta
beren herriko sistema atez-atekoarengatik ihesi, bertan uzten dituzte
zabor-poltsak, Antzuolako zaborra bergaratarrek kudeatu dezaten.
Jakina zen.
Batez ere, datuen arabera
Antzuolan atez-atekoa ezarri dutenetik zabor guztiaren %40 “desagertu” egin
delako. Ondorioz, nahiz krisi ekonomikoak ere zabor ekoizpenean eragina duen
(gutxiago kontsumitzen dugulako, alegia) ezinezkoa da berezko murrizketa kopuru
horretara urrutitik hurbiltzea.
Ekuazioaren ebazpena
erraza da: antzuolatarren zaborraren heren bat baino gehiago “oporretara”
irteten da udalerriko mugetatik haratago.
Besteak beste, Bergarako zabor-ontzietaraGoiena.net irakurri
2012/02/14
NOTICIAS POSITIVAS EN CUESTIÓN DE RESIDUOS DESDE...
Bizkaia...
Bizkaia reduce su nivel de residuos
22 kilos menos pesa su basura...
Bizkaia reduce su nivel de residuos
22 kilos menos pesa su basura...
Y mientras nuestra basura...(noticia aparecida en El Correo de hoy) |
VAYA! ALGUNO NO SE APUNTA AL COMPOSTAJE
«A partir del lunes
se colocarán las hojas en los portales y los interesados lo único que tienen
que hacer es apuntar el nombre y el piso. Estas hojas permanecerán durante diez
días y el 8 de febrero se retirarán. Posteriormente, repartiremos a quienes se
hayan apuntando la llave para el contenedor más un kit completo, que consiste
en un cubo aireado y bolsas que parecen de plástico pero están fabricadas con
patata o maíz y también se deshacen durante el compostaje. Todo de forma
gratuita».
Así de “descarado”
lo ha hecho el ayuntamiento de Serrano (PSOE) en Zumarraga: el que se apunta lo
hace en una hoja de su portal.
Lógicamente, es lo que tiene la transparencia: el que no se apunta deja
hueco en la hoja de su portal.
Ya se sabe cómo son
los pueblos de nuestra Euskal Herria, todos conocidos, todos casi primos… que
si me voy a visitar a amama, que si he quedado con el cuñado para que lleve al
crío al deporte escolar, etc. etc. y, así, entre pintxo-pote y cola de la pescadería,
todo se acaba sabiendo.
De modo que, de la
manera más tonta, se viene comentando en el alto Urola que determinados
referentes zumarragatarras de la izquierda abertzale, esos mismos que nos
quieren hacer comulgar con las ruedas del molino del “atez ate”, pasan del
compost. Que no se han apuntado en el portal, vaya. ¡Y mira que cuesta mucho
bajarse un boli y poner el nombre y el piso!
¿No será que a la
IA el compost en realidad no le motiva
tanto como dice?
Porque un buen
compostador, alguien que recita el catecismo de la plataforma Zero Zabor,
alguien que bebe de la fuente del dogma de Bildu en Gipuzkoa, no debería dejar
pasar la oportunidad de depositar sus putrescibles en el kit. Aunque fuese el
propio Serrano el que repartiera la cestita por las casas.
O, ¿es que los
bildutarras solo atienden a la consigna de la basura cuando la gestión la hace
(y la cobra) Garbitania?
2012/02/09
Europa y la gestión de residuos
Los eurodiputados han aprobado en la sesión plenaria del
Parlamento Europeo una resolución que pone de relieve los beneficios
económicos, medioambientales y sanitarios de una buena gestión de los residuos
En el informe aprobado por amplia mayoría, la Eurocámara pide
medidas eficaces para luchar contra toda infiltración de la delincuencia
organizada en la gestión de residuos y contra las conexiones entre la
delincuencia organizada y la industria o las autoridades públicas. También pide
a los Estados miembros que traspongan la legislación europea sobre gestión de
residuos, especialmente la directiva de
2008, que introduce objetivos de reciclaje, reutilización y valorización
energética de los residuos y planes nacionales de gestión. Asimismo
considera esencial la formación de personal a escala local y regional y de
coordinación a nivel nacional, y pide soluciones para la insuficiencia de
controles a nivel europeo, la escasez de recursos y la ausencia de un sistema
de sanciones son los principales problemas identificados.
2012/02/01
Lecciones aprendidas en Alemania
• Evitar los residuos y las
cuotas de reciclaje no puede ser suficiente para resolver los problemas
relacionados con los residuos urbanos – esto es sólo una parte integral de la
solución.
• El reciclaje tiene límites,
por ejemplo el plástico, productos higiénicos como pañales y otros
• Incluso los productos
reciclables se convierten en residuos después de su uso. Lo que se conoce como
infrarreciclaje o "downcycling".
• El uso de la tecnología más
avanzada disponible para la incineración de desechos residuales tiene menor
impacto sobre el medio ambiente y el clima que los vertederos
• El compromiso medioambiental
es un requiso importante para el desarrollo de tecnologías de incineración más
limpias.
Dr. Michael Weltzin
Asistente Científico de los Verdes Alemanes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)